原则经济和非原则经济

作者 1.85火龙元素传奇 来源 1.85火龙元素传奇 浏览 发布时间 15/04/08

 (1)公平原则

    参与分扣的水源Ix:与受水区都是平等的主体.在分扣过程中必须被平等的对特,不应因某方在联盟中处于劣势地位,而浸占其应享有的权利;
(2)个体合理性原则
    各参与分担的地区所承担的补偿量不应大于其从其他途径可能fQ的收益水平即机会成本.否则会导致补偿的不可实施:
(3)补偿量分担与受水量相对应的原则
    参与受水量越大,其分扣的补偿量越多:
(4)结构利益最优化原则
    指补偿量分担方案的制定应综合考虑各种影响因紊,合理确定补偿量分扣的最优结构;
(5)互惠互利原则
    补偿量分担方案应使每个成员的墓本利益得到充分保证.否则会影响到各参与地区的积极性:
(6)有效性原则
    水源I)'保护水源所产生的补偿量必须被全部分担:
(7)风险与利益相对称原则
    补偿量的分担应充分考虑各参与地区所承担的风险,对承扣风险大的地区给予适当的补偿.以增强合作的积极性。在以L原则的摹础L。建立以下生态补偿量分担模型.
    单指标模型计算过程简单明确,但具有片面性.所采用方法不同,各分担成员所分担的结果忽高忽低,存在很大差异,容易引起分担者对所采用方法和资料的怀疑,不利于分担的实施:按受益区用水量分担法,能够从分担成员直接受益的多少来反应补偿最分担比例,但这种方法适合用于经济发展状况、用水户的支付意愿相同的同一省级、同一地Ix.之间的水权交易:按供水区生态环境建设服价值分配比例分担生态补偿量的方法,能够从分担成员间接受益的多少来确定补偿量的分担比例。但针对生态效益的量化的研究.日前还没有统一的计算标准.
采用的方法、影子价格不同,得出的结果差异很人;根据受益者的最大支付能力分担法,经济发达的地以支付能力较强,但其用水户的支付意愿不一定就与国民生产总值相一致,补偿址的多少没有和调水里结合,不符合建立分担关系的原则,经济发达的受益V也不同意:综合指标是将各单因素对分担结果的影响进行综合.比单指标法结果稳定,但各因素的权值的确定采用了加权平均法,主观_L认为各因素对分担量的影响值相同,主观性较强,分担形式的权威性、公平性受到质疑,影响水源试补偿景分担的实施;在进行补偿最分担时,合理分担的关键在于全面考虑影响分担的各个因素、合理确定各种分担方法的权重系数。离差平方法不但考虑了影响分担的多种因素,而且利用数学模型较准确地确定了各因素的权重,提供了较少人为因素的新思路.所以离差平方法是较适宜南水北调中线水源IX生态补偿量分担的方法.
 

Copyright 2014-2015 Powered By e媒网1.80战神复古  1.85火龙元素

 用心做好最好玩的1.85火龙元素传奇发布网站